如何区分注册商标种类？

如何区分注册商标种类有哪些?一般说来，可通过下面几种方法。根据注册商标相关规定,我们可以按不同的标准和不同的角度来划分为8大种类：

1、商标的构图形式：文字商标、图形商标、图形与文字组合商标。

2、商标的用途和作用：商品商标、服务商标。

3、商标拥有者或使用者的不同：制造商标、销售商标、集体商标。

4、商标的管理：注册商标、未注册商标。

5、商标使用人对商标的使用动机：联合商标、防御商标、证明商标。

6、商标的寓意：含义商标、无含义商标。

7、商标的适用方式：主商标、分商标、商品群商标、具体商品商标。

8、商标的载体：平面商标、立体商标、音乐商标、气味商标。

西安商标注册不是一锤子买卖，除了正确使用注册商标并每十年进行续展一次外，还要时刻注意是否面临被撤三的风险。企业收到商标被撤三的通知时，如何正确应对？

一、商标撤三的法律依据根据《中华人民共和国商标法》第四十九条规定，注册商标没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。商标局在受理撤三申请之后，会向被申请人发出《关于提供注册商标使用证据的通知》，被申请人应于两个月内向商标局提交之前三年内该商标在保护商品/服务上的使用证据材料，或者证明存在不使用的正当理由。

二、商标被撤三的应对方法

1、准备系争商标使用的证据材料法律依据：《商标法》第四十八条规定：本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。使用的主体：使用包括商标权人的自行使用和许可他人的使用；使用的性质：对诉争商标用以识别商品或服务来源作用的使用，即商标性使用；使用的范围：在中国大陆范围内，对注册商标在指定的三年内在核准使用的商品或服务上的使用。

2、可以作为商标使用证据的材料发票：发票作为经济交往中基本的商事凭证，是记录经营活动的一种书面证明，是在购销商品、提供或接受服务以及从事其他经营活动中开具、收取的收付款凭证。因此，真实有效的商品销售发票或服务提供发票可以有力地证明注册商标的使用情况。合同(或协议)：合同、协议是经济主体参与经济活动的重要凭证和依据，因此可以作为商标使用的有效证据。

广告物品：广告包括在广播、电视、报纸、杂志等各种媒体上发布的商品和服务广告。广告是企业宣传其商标、商品、服务的一种重要方式，商标的标识多处于广告的显著位置，是一种很好的证据材料。包装物：包装物包括商品包装物、服务用品包装物或容器等。产品检验报告：由上级质量监督部门、行业协会等权威机构出具的证明商品品质的产品检验报告，可以作为直接证据使用。

商标许可他人使用证明材料：商标许可使用是商业活动中很常见的现象。商标注册人在许可他人使用时，应该将许可合同在商标局备案。经备案的许可合同证明力最强，其次才是未经备案的许可合同，协议。但是，仅有许可行为而没有实际使用是不能被视为商标法意义上的使用的。许可合同仅是用来支持被许可人的使用证据真实有效。归根结底，《商标法》中撤三条款存在的目的只是为了清理闲置商标，减少商标资源的浪费，我司在此也规劝企业及个人：要规范使用注册商标，注意使用证据留存。

同时，企业也不要为了商业竞争或抢夺商标资源而盲目提出撤三申请，浪费公众资源。另外，企业在遭遇被撤三时也不要害怕，及时委托具有实力的商标代理机构，从容应对商标被撤三的情况。商标注册人在商业活动中也要注意随时收集使用证据，防患与未然，保护好自己的权利。

办理西安商标注册等商标事宜，可在商标局或商评委做出决定前撤回申请。企业向商标局提交了商标注册申请，可是却因为某些因素打算放弃注册该商标，有没有办法办理商标撤回？应该怎么办理呢？下面一一作出解答：

一、申请条件申请人在其申请注册的商标核准注册之前，可以向商标局提出撤回该商标的注册申请。

二、办理途径申请人委托在商标局备案的商标代理机构办理。

三、办理流程委托商标代理机构办理的，申请人可以自愿选择任何一家在商标局备案的商标代理机构办理。所有在商标局备案的商标代理机构都公布在中国商标网“代理机构”一栏中。

四、申请手续办理撤回商标注册申请，应当提交下列文件：

（一）《撤回商标注册申请申请书》

1.《撤回商标注册申请申请书》可以以书面方式或者数据电文方式提出。以纸质方式提出的，应当打字或者印刷。以数据电文方式提出的，具体要求详见中国商标网“网上申请”栏目相关规定。

2.申请人为法人或其他组织的，应在指定位置加盖公章；申请人为自然人的，应由申请人使用钢笔或签字笔在指定位置签字确认。

3.填写要求详见《撤回商标注册申请申请书》所附填写说明。

（二）申请人身份证明文件复印件（同一申请人同时办理多件商标的撤回商标注册申请事宜时，只需要提供一份）

1.申请人为国内法人或其他组织的，应当使用标注统一社会信用代码的身份证明文件，如营业执照、法人登记证、事业单位法人证书、社会团体法人证书、律师事务所执业证书等有效证件的复印件；期刊证、办学许可证、卫生许可证等不能作为申请人身份证明文件。

2.申请人为国内自然人的，应提交身份证、护照、户籍证明等有效身份证件的复印件。

3.申请人为港澳台或国外的法人或其他组织的，应当提交所属地区或国家的登记证件复印件。外国企业在华的办事处、常驻代表机构的登记证复印件不能作为身份证明文件复印件。上述文件是外文的，应当附送中文译文；未附送的，视为未提交该文件。

4.申请人为港澳台自然人且自行办理的，应当提交在有效期（一年以上）内的《港澳居民来往内地通行证》、《台湾居民来往大陆通行证》或《港澳台居民居住证》复印件；申请人为国外自然人且自行办理的，应当提交护照复印件及公安部门颁发的、在有效期（一年以上）内的《外国人永久居留证》、《外国人居留许可》或《外国人居留证》。

（三）委托商标代理机构办理的，应当提交《商标代理委托书》。

1.《商标代理委托书》应当载明代理内容及权限。

2.申请人为外国人或者外国企业的，《商标代理委托书》应当载明申请人的国籍。

3.外国人或者外国企业的《商标代理委托书》及与其有关的证明文件的公证、认证手续，按照对等原则办理。

（四）原申请人名义发生变更的，应当以变更后的申请人名义提出撤回商标注册申请申请，并同时提交有关登记机关出具的申请人名义变更的证明文件。申请人可提交登记机关变更核准文件复印件或登记机关官方网站下载打印的相关档案作为变更证明文件。

（五）申请人提交的各种证件、证明文件和证据材料是外文的，应当附送中文译文；未附送的，视为未提交该证件、证明文件或者证据材料。

五、准予撤回商标注册申请通知书的发放撤回商标注册申请手续齐备、按照规定填写申请文件，经审查符合规定的，商标局发给申请人准予撤回商标注册申请通知书。

六、注意事项

（一）提出撤回商标注册申请申请，不需要缴纳规费，但申请注册时已经缴纳的规费不予退回。

（二）申请人申请注册的商标已经注册的，申请人不能撤回该商标的注册申请，而应当办理注销注册商标手续。

（三）撤回共同申请商标注册的，需由代表人提出申请。申请人名称及申请人地址填写代表人的名称和地址，其他共同申请人的名称依次填写在申请书附页上，并加盖申请人章戳或由申请人本人签字。非共同申请商标注册的，不需提交附页。

我国商标法第十条第一款规定了8种不得作为商标使用的情况，除该条款规定的例外情形，凡属这8种情况涵盖范围内的标识，均系绝对禁止使用。在商标授权确权案件中，如果诉争商标构成我国商标法第十条第一款所规定的不得作为商标使用情形，那么，商标审查过程中，审查人员应秉持何种主观裁量进行判断？

在相关诉讼中，又该如何适用绝对理由的审理标准？两个裁定均被撤销2013年，某国际贸易有限公司（下称此案第三人）向原国家工商行政管理总局商标局（下称商标局）申请注册商标“公式”，指定使用在第7类“柴油机(陆地车辆用的除外)；汽油机(陆地车辆用的除外)”等商品上。

2006年，某自然人向商标局申请注册商标“公式”，指定使用在第7类“柴油机；汽油机”等商品上，2016年该商标转让至此案第三人名下。2016年，两名印度籍自然人分别针对上述两商标，以诉争商标文字同印度的国家名称相同为由，向原国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商标评审委员会）提出无效宣告请求。商标评审委员会经审查，对两案诉争商标作出维持注册的结论，理由为：“诉争商标文字为印地语，同英语INDIA，为印度国名，但消费者对印地语知晓程度有限，因此不会将其识别为印度国名。”

上述两名印度籍自然人对两案裁定均不服，向法院提起行政诉讼。北京知识产权法院经审理，支持了原告的诉讼请求，判决撤销商标评审委员会作出的被诉裁定。在这两起案件中，相关争议焦点是，两个诉争商标文字指向印度国名的“事实”，是否可以依据我国消费者的主观认知而改变。北京知识产权法院经审理认为，我国商标法第十条第一款第(二)项规定，同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗等相同或者近似的标志不得作为商标使用，但经该国政府同意的除外。

该规定中的国家名称，包括中文和外文的国家名称的全称、简称等形式，并不以我国境内相关公众的通常认知为限。被诉裁定对此认定有误。原告诉求得到支持庭审中，原告主要从以下两方面对焦点问题进行了阐述。一是诉争商标文字仅指向印度国名，未形成明确的其他含义，且该文字的使用并未获得印度国家政府的同意，已构成我国商标法第十条第一款第（二）项规定的情形。中国商标法第十条第一款中规定的国家名称，无论以何种形式，均不应仅以我国消费者的认知为限。亦即，我国境内相关公众对印地语的认知水平如何，并不能改变诉争商标文字指向印度国名这一事实。在无证据表明诉争商标文字的使用已经获得印度共和国政府同意的情况下，应依据法律和事实对诉争商标宣告无效。

此外，在先司法判例：如(2017)京行终5508号行政判决中就认定“在适用商标法第十条第一款第(二)项时应当从严掌握法律适用的标准”。其原因在于中国商标法第十条第一款第（二）项的规定是出于政治上严肃性的考虑，意在避免此类禁用标志的使用和注册妨碍有关国家使用其象征主权的标记的权利，或有损其国家尊严，进而对相关国家的国名等给予充分的法律保护。二是诉争商标的申请注册及适用，悖离了诚实信用原则，严重影响到我国同行企业的有序日常经营。

由于质量及价格的比较优势，长期以来中国柴油机生产厂商应印度客户委托进行代生产柴油机后出口至印度，并在产品上标注“BHARAT”（印度）作为产源标识之用。但由于此案第三人蓄意将诉争商标在海关备案，导致相关柴油机生产厂商的出口货物被查扣。除非这些柴油机生产厂商被迫同意与此案第三人和解，否则将难逃处罚，从而导致巨大的财产及人力损失，严重影响到这些同行企业的日常经营。此外通过查询，原告还发现此案第三人通过或无差别复制，或进行简单字母添加、组合，或通过将字母变形的形式，注册了大量中国乃至印度的知名柴油机商标，并在相同类似商品上予以注册。

原告认为，这一行为是典型的商标囤积行为，已经严重地损害了公共秩序以及公共利益。判决具有参考意义在商标审查实践中，对于绝对理由的审查，针对的是商标本身固有的不可注册性，主要考察诉争商标是否具有作为西安商标注册、使用的固有属性以及是否符合公共政策，是否损害公共利益和公共秩序等。在商标授权确权案件中，对于违反包括我国商标法第十条第一款在内的绝对理由的标识，除法律条文规定的例外情况外，应严格遵照事实与法律规定，如果仅以消费者的认知为转移，显然与商标法明确的禁止性规定相违背。

正如(2018)京行终2710号行政判决中所述，“相对于损害特定民事主体利益的禁止商标注册的相对理由条款而言，绝对理由条款的个案衡量空间应当受到严格限制，对是否有害于社会公共利益和公共秩序进行判断的裁量尺度不应变动不居”。

因此，两案判决结果一方面维护了公共利益与公共秩序；另一方面，两案进一步明确了针对绝对理由的审理标准，即公众认知不应影响关于诉争商标文字与禁用条款规定情形之间对应关系的判断，对司法实践亦有积极的指导性意义。